Hm ko sem bral ono o dlančnikih in medicincih sem se malo praskal po glavi…

Filozofija? Kaj ti delajo.. ne vem. Luft mešajo, druga ne kaj dosti po moje. No lahko učijo potem druge filozofijo, to je res

Ekonomistov je pa res en velik kup.. moram it enkrat obiskat moje tri bivše sošolce, ki so na ekonomijo in jih malo vprašat kaj mislijo potem počet.

Pa se odgovor Anonymous-u..

Vsi ki imajo fax so kreteni? Ne, tega nisem trdil. Jih je pa nekaj, tako kot tistih, ki so kreteni in nimajo faxa. Ni nekega pravila. Prevec osebno si vzel moj post. Resno.

Nevem koliko imajo medicinci casa za jadranje ampak 3/4, ki jih jaz poznam ali pa bezno poznam, so vsi koncali brez kakih vecjih zamud, pa so vseeno jadrali. Ne bi prevec o zdravnikih in o zdravstvu, ker je nase zdravstvo v pizdi, globoki. Placujes kar precej na leto za zdravstvo, da potem zves, da moras za ordopeda cakati sedem mesecev na pregled. Ce ne verjames, pojdi v MB bolnisnico pogledat, na hodnikih visijo ‘urniki’. Pa saj ne, da so zato krivi samo zdravniki. Tukaj je se en kup birokracije, ki je popolnoma nepotrebna in debilna. Ampak vseeno, ni prav dober obcutek, ko prides, da ti dajo nogo v gips, pa ti rece ‘majster’: ‘A glih zdaj mors prit, ko je fussball?!’ In potem mal gleda, mal ti pa nogo povija. Ali pa ko prides pred privat ambulanto, pa tvoj zdravnik ravno zaklepa vrata in ti rece, da je dezuren v obcinski ambulanti in ima tam ravno nujni primer. Aja, saj to je cool, on se samo znajde in dela dve izmeni na enkrat.

Zakaj toliko o ‘dlancnikih’? Zato, ker sem iz priblizno treh razlicnih koncev
slisal, da si jih precej kupuje te zadeve, ker jih enostavno rabijo. Kaj naj jaz zdaj? A ves kaj pa pravniki naredijo? Pravniki pa si rezervirajo eno kategorijo bolj fancy hotel kot vsi drugi. Pa zelo urejeni hodijo na predavanja. Stereotipi so in bojo ostali. Jeba. Niso pa vsi taksni, bi bilo prevec spooky ce bi bili.

Sploh nisem komentiral sol in uporabnosti le teh. Lahko te pa vseeno izzovem in mi poves nekaj stvari, dobrih stvari, ki jih je za clovestvo naredila filozofija. Da me spomnis na njih, ce ne drugega. Ja, res posplosujem in to ne malo ampak precej konkretno. Lahko pa poves kaksnemu filozofu, pa naj kaj napise, kaj pametnega.

Se pa strinjam, da se povsod loci zrnje od plev, tudi v IT industriji. Tudi pri nas. Problem je edino v tem, ko imas toliko plev, da ti zadusijo zrnje. In to se precej dogaja, pri ekonomistih pa se posebaj.

No, tistim, ki studirajo ekonomijo ali pa kako stvar na fdvju jaz ne recem kaj so in kaj delajo. Ponavadi jih vprasam, kaj nameravajo po faxu, kam se bodo usmerli, potem pa vecina skomigne z rameni.

Sprijazni se, vsaj 50% druzboslovja, kakrsnega koli je popolnoma neuporabnega in bi verjetno precej lazje furali brez njih. Razvoj bi sel pa hitreje naprej.

Ampak drzavni aparati so precej toge stvari in jih je tezko spreminjat. Prav tako solski sistemi. Se bo moralo najti se nekaj takih, ki vsaj malo podobno razmisljajo, da bo kaj efekta. Pa se takrat ga verjetno ne bo, ker politika je konec koncev druzboslovje, pa mi tudi slucajno ni v interesu, da bi se sel mesat v kaj taksnega…

Kaj ce bi se vi malo manj druzili z razvajenimi ockovimi in maminimi sincki in malo vec z normalnimi ljudmi, in si potem po njih ustvarili mnenje? Tista o medicincih in jadrnicah in Palmih je bila se posebej lepa. A mislis da imajo tisti, ki resno studirajo, cas hoditi na razna jadranje? OK, priznam, poznam samo 6 ljudi, ki studirajo medicino, od tega eden v bliznjem sorodstvu in en dober kolega. Ampak nihce nima Palma, in nekako ne vem, zakaj bi ga tam sploh rabili.

Zakljucek: sole itak niso vse skupaj za nic uporabne. Vsak, ki je imel se v osnovni vsaj kdaj kaksno petko, je ze do konca zivljenja zaribal, ker nikoli nic ne bo znal in bo samo tezil genialnim, nerazumljenim in od solskega sistema zatrtim genijem, ki bodo seveda cisto sami napisali umetno inteligenco, ceprav jih sploh ne zanima razlika med strojnim ucenjem in nevronskimi mrezami. To pa ja predavajo na faksu in potemtakem itak nima in ne more imeti niti najmanjse veze.

In ce se tebi filozofija zdi sinonim za nakladanje in “sej to je itak krneki pa tm sam pohajo”, ti mogoce ne bi skodila ena minuta za razmislek, da mogoce pa minimalno posplosujes, da bi mogoce znali tam se kaj zanimivega povedati, in da marsikomu ne bi skodila ena lekcija o debati in argumentiranju.

OK, o ekonomistih in FDVjevcih ne bom prevec, ker je preprosta resnica, da jih je prevec. Ampak tudi tukaj se hitro loci zrnje od plev. Slab ekonomist ali pravnik ne bo nic bolje placan kot slab programer, razen ce ima ocka, ki mu bo zrihtal drzavno sluzbo. Pametni ekonomisti se ne jokajo, ker nimajo sluzbe, ampak si jo najdejo. ALi pa ustanovijo svojo firmo in jim gre dobro. Ja, tudi take poznam. Verjeli ali ne. Eden celo zraven se programira.

In za konec: mislite, kako vas noben ne mara in vam vsi tezijo. Potem pa take izjave, kot je bila tista zgoraj: Gre FDVjevcem prevec v nos resnica, da so nesposobni?
Kakor se ljudem predstavis, taksni bodo do tebe. Ce ti nekomu, ko ti rece, da studira na FDVju, reces: “Aha, tam ste pa sami nesposobni kreteni, ki meglo mesate!” in se cudis, zakaj bo imel negativen odnos do tebe, je pa neumno.

In zakaj tole ne bi smelo na Slo-Tech? Ker je eno samo posplosevanje in provociranje. Debata o prekvalificiranu ekonomistov tukaj ze nima veze. Pa tudi ne verjamem, da je clovek, ki je o tem pojamral, cisto resno mislil, Kvecjemu je hotel reci, da bi bil morda zato kaksen lobi a priori proti flat tax rate-u. Kar pa ne pomeni, da se ga zaradi tega ne bi smelo uvesti, ce je koristen.